菜单
您的位置:首页 >> 商标公告 >> 案例分析
案例分析 商标复审 成功案例 无效宣告

博柏利诉新帛利商贸等侵害商标权及不正当竞争纠纷行为保全案

博柏利有限公司诉新帛利商贸(上海)有限公司等侵害商标权及不正当竞争纠纷行为保全案

【苏州市中级人民法院(2020)苏05民初1545号】

【案情简介】

博柏利公司系第G733385号“BURBERRY”商标、第781602号“”商标、第G732879号“”商标和第G987322号“”商标的权利人。现有证据显示,至少在2003年第G733385号“BURBERRY”商标和第781602号“”商标已被认定为驰名商标。2014年,第G732879号“”商标亦被行政认定为驰名商标。博柏利公司于1955年被特许使用英国皇家标识“”, BURBERRY作为英国皇家御用品牌为中国消费者所熟知。

新帛利公司在其生产、销售的被诉侵权产品上使用与博柏利公司被特许使用的英国皇家标识高度近似的被诉皇家标识标识,大量突出使用“BANEBERRY”“”标识,在部分服装上使用了被诉侵权标(黄2)、被诉侵权标(黑白)等格纹图案,并大量使用“BANEBERRY起源于伦敦杰明街,其最具象征的‘英式格子’是时尚界的经典元素”等宣传用语。博柏利公司认为前述行为涉嫌构成商标侵权及不正当竞争,依法提起诉讼并申请法院采取行为保全措施。苏州市中级人民法院经审慎审查,出具本案禁令。

【典型意义】

本案充分发挥诉讼禁令制度效能,作出了全国首例在相同商品上保护驰名商标、针对使用注册商标行为的禁令。该案禁令出具后,被告入驻的奥特莱斯等各大商场均迅速作出了撤店处理,原告合法权益得到了及时有效的维护。该案禁令被中国外商投资企业协会优质品牌保护委员会评选为“2020-2021年度非刑事类知识产权保护十佳案例”。

安徽文广知识产权代理有限公司提醒你,商标使用要注意:严格按照《商标注册证》上核准注册的商标和核定使用的商品或服务使用;商标注册人不得自行改变注册商标的文字、图形或者其组合;不得自行改变注册商标的注册人名义、地址或者其他注册事项。