“新丽技术 New Pretty及图”商标注册驳回复审案例
申请人因第24217713号【技术项目研究; 机械研究; 替他人开发产品; 焊接领域的研究; 科学研究和开发; 技术研究; 替他人研究和开发新产品; 集成电路设计; 科学研究; 技术开发领域的咨询服务; 】“新丽技术 New Pretty及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向国家商标局评审委员会申请复审。
申请人复审的主要理由：
申请商标与商标局引证的第17885887号【计算机编程; 计算机软件设计; 替他人创建和维护网站; 提供互联网搜索引擎; 网站设计咨询; 通过网站提供计算机技术和编程信息; 云计算; 物理研究; 材料测试; 包装设计;】“航拍工场HANGPAIGONGCHANG.COM及图”商标（以下称引证商标）在外观视觉、含义等方面存在明显差异，不构成近似商标。综上，申请人请求对申请商标予以初步审定。
申请人向国家商标局评审委员会提交了以下主要证据：合同及发票；平台合作；申请人企业文化宣传材料；公司宣传册等。
国家商标局评审委员会认为，申请商标与引证商标在呼叫、含义等方面尚可区分，不构成近似商标。
依照《商标法》第二十八条的规定，国家商标局评审委员会决定如下：
申请商标在复审服务上的注册申请予以初步审定，由国家商标局评审委员会移交商标局办理相关事宜。
【安徽文广知识产权代理有限公司】以上是关于““新丽技术 New Pretty及图”商标注册驳回复审案例 ”商标知识及商标疑难案件等资讯，正确运用商标品牌战略，争创商标知名品牌。
